İran, savaşı tırmandırırsa ne olur?

Orta Doğu'da işler hızla değişiyor: 28 Şubat 2026 sabahından bu yana yeni bir savaş sürüyor. Bu savaş, ABD ve müttefiki İsrail tarafından başlatıldı. The Atlantic yazarı Eliot A. Cohen, savaşlarda koalisyonların oynadığı kritik rolün altını çiziyor. Açıkçası, İran'a karşı savaş başlatan ABD, güçlü bir koalisyon kurmayı başarmış durumda. Bu durum, savaşan tarafın üstün olduğu izlenimini pekiştiriyor.

​İsrail bir ortak olarak öne çıkarken, İran'ın misilleme çabaları hızla genişledi. Bugüne kadar savaş 25 ülkeyi vurdu. Birçok ülke, İran'ı bölgeyi ateşe atmakla suçlayarak öfkeyle tepki gösterdi. Resmî olarak İran ilk başta ABD askerî üslerini hedef aldı ancak önemli ölçüde ikincil hasara yol açtı. Sonuç olarak, etkilenen ülkeler bölgesel rakiplerine karşı ABD askerî operasyonlarını kolaylaştırmaya daha istekli hâle gelebilirler.

​Her ne kadar bir miktar izole edilmiş olsa da İran uzun zamandır bir güvenlik sorunu teşkil ediyor. Bu durum Lübnan Hizbullah'ı ve Yemenli Husilerden de kaynaklanıyor. Lübnan hükûmeti Hizbullah'a silahsızlanmayı kabul etmesi çağrısında bulunurken, milisler İsrail'e yeniden saldırmaya başladı. İsrail ise Hizbullah'ı dizginlemek için ona saldırdı. İran ve müttefiklerinin ateşi altında kalan İsrail ve halkı, bugüne kadar bu şiddetli baskıya direndi.

​Savaşın sonucunu etkileyen dört farklı senaryo tartışılacaktır.

Senaryo 1: Hızlı bitirme hesabı ve erken anlaşma ihtimali

​Güvenlik ve terörizm uzmanı King's College profesörü Peter R. Neumann, ABD'nin bu savaşı bu hafta içinde bile bitirmek isteyebileceğini düşünüyor. 2 Mart 2026'da Başkan Donald Trump, askerî operasyonun dört ila beş hafta sürebileceğini açıkladı. Değişkenliğiyle tanınan Trump, düşen onay oranlarına tepki verebilir. Bu nedenle, uzun süreli bir karmaşadan, önemli maliyetlerden ve kayıplardan kaçınmak için İran ile bir anlaşma yapılması için bastırabilir.

​ABD askerî tarihi hâlâ Bush yönetimi ile Afganistan ve Irak'taki travmatik deneyimin gölgesinde. Trump'ın İran'a hava saldırısı düzenleme kararı, ara seçimlerde ters tepebilir. Bu savaş Amerikan halkı arasında popüler değil. Bir Ipsos/Reuters anketine göre Amerikalıların %43'ü askerî müdahaleye karşıyken, %27'si bunu destekliyor. Cumhuriyetçilerin en az %55'i hava saldırılarını savunurken, yalnızca %13'ü buna karşı çıkıyor. Demokratların %74'ü ise ret konusunda birleşmiş durumda; sadece %7'si onay veriyor.

​Şu ana kadar Trump, Nobel Barış Ödülü'nü hak ettiğine inanarak bir uzlaşmacı ve barış yapıcı olarak görünmeye çalıştı. Bu imaj, kapsamlı bir savaşla zedelenebilir. Durum muhtemelen ABD ve İran arasında bir açmaza dönüşecek. Belki de Trump ile bir anlaşmaya varmak için İran tarafından yüzeysel veya mütevazı tavizler verilecektir. Savaş hızla ilerleyebilir ve tırmanabilir; İsrail ve ABD birçok kapasiteyi imha etti. Savaş devam ettikçe İran karşı koymakta zorlanacak ve düşmanlarına kolay bir av olabilir. İsrail, rejim değişikliği çağrısında bulunarak İran'ın askerî ve nükleer altyapısını bombalama ve yok etme niyetini gizliyor.

​Senaryo 2: Rejimin dayanıklılığı ve iç dinamiklerin sınavı

​İran'ın teokrasisi belirgin ve güçlü hiyerarşilere sahiptir. Dinî Lider Ayetullah Ali Hamaney ve diğer siyasi elitlerin hedef alınarak öldürülmesinin neden olacağı bir güç boşluğunu doldurmak nispeten kolaydır. Ancak bu durum, mevcut savaş ve daha fazla hedefli saldırı ile karmaşıklaşabilir. Ayrıca, İslam Cumhuriyeti bir destekçi havuzundan faydalanabilir. Ordu daha güçlü hâle gelecektir.

​İranlı muhaliflerin ve protestocuların siyasi ve askerî gücü yoktur. ABD'nin karaya asker göndermesi pek olası değil. Yine de Trump, böyle bir seçeneğin masada olduğunu duyurdu. İran'ın silahlı kuvvetleri (600.000'den fazla asker), her türlü muhalefeti bastırmaya ve ABD'nin İran topraklarına girmesini caydırmaya hazırdır. Uzun vadede, İran halkının çektiği acılar baskıcı rejimin kaderini belirleyebilir. Derinlere kök salmış öfke, son dönemdeki ekonomik zorluklarla ve Ocak 2026'da bu kleptokrasi (hırsızlar rejimi) tarafından öldürüldüğü tahmin edilen 40.000 göstericinin yasıyla ilgilidir. Diktatörlükten demokrasiye geçiş doğrudan bir süreç değildir. Bu nedenle, hava saldırıları tek başına yeterli olmayacaktır. Trump, başarısızlığı yola devam etmek için bir bahane olarak kullanabilir.

​Senaryo 3: Ekonomik baskı ve enerji hatları üzerinden tırmanan savaş

​Yıkım kalıcı olacak ve galip gelecektir. Buna ek olarak İran, ABD ve ortakları için riskleri artırmaya çalışacaktır. İran, petrol ihracatını ve hava trafiğini engelleyerek bölgeye ve Batı'ya ekonomik baskı uyguluyor. BAE ve Suudi Arabistan gibi ülkeler, petrol ve gaz satışından gelen gelirlere ve turistik destinasyonlar olmaya büyük ölçüde bağımlıdır.

​Arap ihracatını da içeren tedarik zincirleri, Süveyş Kanalı'na ve özel bir darboğaz olan Hürmüz Boğazı'na bağlıdır. İran, Hürmüz Boğazı'nı bloke etmeye başladı ve bu da petrol fiyatlarının yükselmesine neden oluyor. Yine de dünya ekonomisinin önceki petrol krizlerine göre daha dirençli hâle geldiğini savunan sesler de var. Elbette Trump'ın onay oranları, ABD'nin ekonomik performansıyla yakından ilişkilidir. İran, bölgesel rakiplerine şantaj yapmak için ekonomiye odaklanarak en büyük kozunu kullanıyor. Savaşın sona ermesi için kimin bedelinin daha yüksek ve yeterli olacağını zaman gösterecek.

​Senaryo 4: Bölgesel güç kayması ve Türkiye’nin yumuşak güç hamlesi

​İslam Cumhuriyeti etnik açıdan çeşitlilik içeren bir ülkedir. Bu nedenle Türkiye gibi bölgesel güçler etki alanlarını genişletme eğiliminde olabilirler. İran nüfusunun %20'sinin biraz altında olan Türk halkı, İran'daki en büyük azınlıktır. Türkiye, Orta Doğu'nun geleceğini şekillendirmek için yumuşak güce odaklanıyor.

​Türkiye'nin aksine İran, askerî gücüne güveniyor ancak ortağı Suriye'yi kaybetti ve Hizbullah önemli ölçüde zayıfladı. Türkiye, İran ve yumuşak geçiş için bir rol model olabilir. Bu eğilim bölgede bir güç kaymasına neden olabilir. İran ve Türkiye, Arap egemenliğine karşı tek denge unsurlarıdır.

​Sonuç?

Belirgin bir sonuç yok. İsrail bölgesel bir rakibini zayıflatmak veya ondan kurtulmak isterken, savaş ABD tarafından kötü planlanmış durumda. Karşılıklı hava saldırıları, çoğu Orta Doğu ülkesinin İran ve vekilleri tarafından tehdit edildiğini gösterdi. Bölge daha da büyük bir istikrarsızlık riskiyle karşı karşıya…